相关文章
最高人民法院关于孙世界、孙世明与孙洪武等人房屋继承申诉案的复函
最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)
最高人民法院关于王欣然、任桂香与邓志荣房屋买卖纠纷一案如何处理的函
最高法关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复
最高人民法院关于李杰与符文海房屋买卖纠纷案如何处理的复函
最高人民法院关于谢元福、王琪与黄长明房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的复函
最高人民法院《关于公房买卖的成立一般应以产权转移登记为准的复函》
最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷案的函
最高人民法院关于《国家赔偿法》溯及力和法院赔偿委员会受案范围问题的批复
最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)
最高人民法院关于王欣然、任桂香与邓志荣房屋买卖纠纷一案如何处理的函
最高法关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复
最高人民法院关于李杰与符文海房屋买卖纠纷案如何处理的复函
最高人民法院关于谢元福、王琪与黄长明房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的复函
最高人民法院《关于公房买卖的成立一般应以产权转移登记为准的复函》
最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷案的函
最高人民法院关于《国家赔偿法》溯及力和法院赔偿委员会受案范围问题的批复
最高人民法院关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的复函
作者:佚名 责任编辑:admin 更新时间: 2015-11-05 00:29:41
【发布日期】1990-6-13 【实施日期】1990-6-13 【发布单位】最高人民法院 【文号】
江苏省高级人民法院:
你院《关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的请示报告》收悉。
据报告和补充材料述称:孙鸿祥家土改前有祖遗平房四间和楼房十六间,楼房出典给刘铜章开诊所。土改时,孙、刘两家均定为地主成份。孙家的土地证上载明分给平房四间,楼房未作登记。土改后,孙家将楼房赎回并租给他人开商店至1956年。公私合营后,由大垛乡政府使用该楼。1982年,孙家以该楼在土改时未分出为由占住。1983年10月,乡政府以该楼在土改时已归公为由提起诉讼。一、二两审法院判决楼房为公产。
经我院审判委员会第452次会议研究认为:根据土改时孙鸿祥被定为地主成份及土地证上只明确为其保留四间平房的情况,其余房屋应在没收之列,原审认定本案诉争楼房为公产的判决应予维持。但在具体执行时,要考虑历史的原因及孙家现在居住条件等实际情况,妥善处理。
- 上一篇文章: 最高人民法院关于孙世界、孙世明与孙洪武等人房屋继承申诉案的复函
- 下一篇文章: 没有了