小区丢车 车主向管理者讨个“说法”

　　刘某于2002年初花12.1万元购买了桑塔纳汽车一辆。此后，车一直由刘某单位司机高某驾驶，高某家住朝阳区双龙小区，在小区内有负责小区管理的某房修公司划定的部分车位。刘某每月都交纳存车费120元并在车区域内31号车位停放车辆。

　　2002年底的一天清晨，高某发现车辆被盗。报案后，公安部门出具了《机动车案件专用证明》，发案地是双龙的停车场。

　　刘某和房修公司因为车辆赔偿的问题发生争议，刘某将房修公司诉至法院。刘某认为，在交纳了停车管理费后，与被告之间已形成管理与被管理的合同关系，被告未能尽到管理职责致使车辆丢失，负有赔偿责任。要求赔偿购车款、购置附加税、司机误工损失及交通费。被告认为，原告不能证明车辆确实丢失，也不能证明车辆在小区内丢失。被告收取的是占地费而非存车费，不同意原告的诉讼请求。

　　法院经审理认为，原告的车辆停放在被告在朝阳区双龙设立的停车区域内，每月收取原告存车费事实确凿。从字面意思来讲，“存”即有“寄存”之意，原、被告之间对原告所有的桑塔纳轿车在特定时间内已形成保管关系，但被告对车辆疏于监管。而公安部门的证明已足以说明桑塔纳小轿车丢失的情况，能认定车辆丢失是因被告保管不善造成的，应承担赔偿责任。但购车损失及购置税，因车辆已由原告使用半年多，应考虑折旧，原告其他没有证据的诉讼请求不予支持。法院据此进行了宣判：被告赔偿原告购车款、车辆购置税损失共12.5万元；驳回原告其他诉讼请求。

(北京青年报)