老汉告儿女不赡养 儿子称已签“以房养老”协议

　　“我都把房子让给他了，说好是以房养老，现在他又问我要钱

　　“我都把房子让给他了，说好是以房养老，现在他又问我要钱，我根本负担不起。”被老爹以不给赡养费为由告上法庭，儿子一肚子怨气。他说，不是自己不孝，而是老爹太“贪心”。原来，这对父子曾经签过一份“以房养老”协议，约定儿子把房子让给老爹，今后不再承担赡养义务。可现在老爹丧失劳动能力了，生活费、医疗费开销又大，不问儿女要，他该咋办呢？法院认为，赡养父母是子女的法定义务，就算有过“以房养老”协议，也不能免除子女的赡养义务，所以最终支持了老爹的诉求。

　　老爹打官司要赡养费

　　张老汉今年67岁，膝下有一儿一女，儿子叫张光洪，女儿叫张玉梅，都已经成家立业。张老汉跟老伴住在本市户部街附近，老两口早就不工作了，张老汉一个月能领200元补助，老伴每月有1300元退休金，此外就没有其他收入了。几年前，张老汉跟儿女达成赡养协议，约定儿女每月各支付750元，作为他跟老伴的生活费。如果他跟老伴生病住院，医保卡自付部分由儿子张光洪承担。

　　据张老汉说，赡养协议实际只履行了几个月就中断了。另外，去年和今年，他生病住院，先后花了17600元医药费，都是自己承担的。出院后，他多次向儿女讨要医疗费和赡养费，但是两人都以种种理由拒绝或拖延不给。今年5月下旬，张老汉一纸诉状将儿子和女儿一齐告上南京白下法院，要求两人按照赡养协议支付赡养费，并承担一半医药费。

　　儿子：老爹拿了房不该再要钱

　　被老爹告上法庭，张光洪和张玉梅都一肚子意见。张玉梅说，她每个月都会给父母赡养费，有时800元，有时700元，平均下来肯定不低于750元。老爹生病住院时，她也去探望并照料了，还支付了2000元医药费。她承认孝敬父母是儿女应尽的义务，并且认为自己已经做得很好了，她想不明白，老爹为啥要起诉自己。

　　比起妹妹，张光洪更加不满。“我爸说的不是事实！”他激动地辩解，“我们之间有份协议，他拿了我的房子，不应该再向我要钱！”

　　据张光洪介绍，位于户部街的房产本来是他跟妻子居住的。2004年，父母搬进来跟他们同住，两代人住在一起，时间一长，难免产生摩擦和矛盾。2009年初，经过其他亲戚劝说，他将房子无偿转给了父母。张光洪说，当时他跟二老达成了“以房养老”协议，协议约定，二老获得房子后，不得再向他索要赡养费用，但他作为儿子，要在感情上关心父母，经常去看望他们。现在父亲反悔，还把他告上法庭，张光洪感觉十分委屈：“你能说我没尽到孝心吗？我这是以房子的形式一次性支付大额赡养费啊！”

　　他认为，父亲完全可以将房子卖掉，再买一套低价房，从中赚取差价，作为生活费和医疗费。

　　张光洪还表示，就算他现在有心孝敬父母，也没那个能力。去年年底，他跟老婆离婚了，现在一个人在外面租房居住，可以说是居无定所，他收入不高，还要承担抚养女儿的义务，确实没有能力支付父亲要求的赡养费用。

　　法院：赡养义务不能以任何理由免除

　　“那份协议是他逼我签的，根本无效。”庭审中，张老汉激动地说。据张老汉介绍，户部街那套房子原本是公房，起初是由他承租的，理应由他购买，但儿子背着他偷偷买了下来，获得了房子的产权。去年年底，他向儿子讨要这套房子，儿子自愿归还，鉴于房屋赠与需要高额的过户费用，所以才以转让的形式过户。

　　张光洪指责父亲撒谎，为了推翻父亲的话，他将当初见证协议的两位叔叔请到法庭作证，两位叔叔证实“以房养老”协议确实存在。

　　法院审理后认为，结合张老汉与儿子之间的协议，以及参与见证协议的亲友的证词，可以看出，当初双方“以房养老”的目的是明确的。然而，赡养老人是子女应尽的义务，赡养人应当履行对老年人经济上赡养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，不得以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。虽然“以房养老”协议有效，但是这份协议仍然不能免除张光洪的赡养义务。考虑到张光洪收入不高，还要抚养自己的女儿，法院酌情判定他每月支付300元赡养费，而张玉梅每月支付750元；对于张老汉的医疗费，张光洪负担其中的30%，李玉梅负担其中的20%。(文中当事人为化名)

来源： 扬子晚报