相关文章
最高人民法院关于合作化运动中的遗留问题不应由人民法院作为民事案件受理的函复
最高人民法院民事审判庭关于宋国忠与宋国木房屋买卖纠纷案的电话答复
最高人民法院关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方是否可以翻悔的复函
最高人民法院关于李玉彬诉万县市中意皮鞋厂房屋买卖纠纷案如何处理的复函
最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纷纷应认定为抵押借款的函复》
最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上应如何确认权属的复函
最高人民法院关于周维华诉周维鸿房屋纠纷申诉一案的复函
最高人民法院关于向勋珍与叶学枝房屋纠纷一案的复函
最高人民法院关于私房改造中典当双方都是被改造户的回赎案件应如何处理问题的批复
最高人民法院关于翟金海与翟光增宅基纠纷案的复函
最高人民法院民事审判庭关于宋国忠与宋国木房屋买卖纠纷案的电话答复
最高人民法院关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方是否可以翻悔的复函
最高人民法院关于李玉彬诉万县市中意皮鞋厂房屋买卖纠纷案如何处理的复函
最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纷纷应认定为抵押借款的函复》
最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上应如何确认权属的复函
最高人民法院关于周维华诉周维鸿房屋纠纷申诉一案的复函
最高人民法院关于向勋珍与叶学枝房屋纠纷一案的复函
最高人民法院关于私房改造中典当双方都是被改造户的回赎案件应如何处理问题的批复
最高人民法院关于翟金海与翟光增宅基纠纷案的复函
最高人民法院民事审判庭关于杜月丑房屋申诉案处理问题的复函
作者:佚名 责任编辑:admin 更新时间: 2015-11-05 00:29:54
【发布日期】1990-11-7 【实施日期】1990-11-7 【发布单位】最高法院民事审判庭 【文号】
山西省高级人民法院:
你院(1990)晋法民报字第5号《关于杜月丑房屋申诉案处理问题的请示报告》收悉。经研究,现答复如下:
此案发生在1955年改造落后村运动中,将讼争房收归原主是当时工作组决定的,属于落实政策的问题。原审法院是依据县委交办意见受理此案并作出判决的。现在省人大和各级党政部门既然一致认为还是按落实政策问题处理更有利于稳定,你院则不必支持原来的意见,可在讲明情况后,按照审判监督程序撤销一、二审判决,由政府部门去处理,并请省人大和其他有关部门做好当事人的息诉工作。以上意见,供参考。
- 上一篇文章: 最高人民法院关于合作化运动中的遗留问题不应由人民法院作为民事案件受理的函复
- 下一篇文章: 没有了