承包土地被毁 村民状告村委会获法院支持

2000年底，北京丰台区长辛店村民秦大妈承包了自己村里一亩山坡种树，经过几年的耕耘，育成树苗几千棵。但自2003年起，其承包经营的土地不断被破坏，所栽苗木也悉数被破坏，承包合同无法履行。在多方求助未果后，秦大妈将本村村委会起诉到法院索赔。

　　近日，北京市丰台区人民法院判决村委会继续履行承包合同，恢复土地面积，并赔偿秦大妈经济损失2万元。

　　2000年12月30日，秦大妈与村委会签订土地承包合同，承包本村一亩山坡，期限20年。合同签订后，双方如期开始履行。秦大妈称其三年内共种树1860棵，2003年5月，原村委会主任杨某带领大队其他人推平其承包地，并挖土2万余方，给其造成经济损失6万余元。后秦大妈为了这事多次找村委会协调，但都没有结果。2008年3月，经有关部门协调帮助，秦大妈又在其承包地上种植300棵枣树，但随后即被他人破坏128棵。报警后派出所予以受理，至今没有结果。为此，秦大妈一纸诉状将村委会告到法院，要求村委会按规定履行合同，恢复土地面积，帮助提供树苗、栽上树，并赔偿经济损失68100元。

　　开庭审理时，村委会辩称：秦大妈的陈述与事实不符，秦大妈承包土地后未按约合理利用，村委会向其发出整改通知，由于其未进行整改，村委会遂于2003年6月终止了承包合同。村委会认可，为兴修水利2003年11月他们从该承包地上挖了2000余方土，但否认秦大妈在承包地上种植过1860棵树苗，并且秦大妈300多棵枣树被人破坏一事与村委会无关。

　　法院审理后认为，农民集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会发包。村委会将土地发包给秦大妈，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的承包关系。合同签订后，秦大妈按约履行承包义务，村委会却单方解除承包关系并损坏承包地阻扰秦大妈继续履约，违反了《农村土地承包法》承包期内发包方不得收回承包地、发包方不得单方面解除承包合同的规定，由此给秦大妈造成的经济损失，村委会应承担相应的民事责任。由于秦大妈未能提供充足的证据证明其所种植树木被毁的具体数额，赔偿数额由本院根据实际情况予以酌定，其要求帮助提供树苗、栽上树的请求，法院不予支持。因秦大妈未能提供证据证明128棵枣树被毁与村委会有关，其主张法院不予采信。

　　据此，法院判决村委会继续履行与秦大妈签订的承包合同，并于判决生效之日起十日内赔偿秦大妈经济损失2万元，三十日内恢复秦大妈土地面积一亩。